Основное положение предложенной Конституции о переходе на парламентскую форму правления – статья 89 – изложена настолько неопределенно, что о переходе или не переходе к парламентской форме правления мы сможем узнать только после принятия поправок к Избирательному кодексу, что планируется сделать после референдума. Об этом написал на своей странице в Facebook экс-министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.
«Если на минуту отвлечься от того, что кроется за конституционными реформами, от вопросов законности и целесообразности, в сугубо содержательном плане можно констатировать, что 6 декабря перед армянским народом ставится вопрос: сохранить сегодняшнюю полупрезидентскую форму правления или перейти на парламентскую.
К сожалению, основное положение предложенной Конституции о переходе на парламентскую форму правления – статья 89 – изложено настолько неопределенно и размыто, что о переходе или не переходе к парламентской форме правления мы сможем узнать только после принятия поправок к Избирательному кодексу, что планируется сделать после референдума.
Иными словами, важный вопрос о переходе на парламентскую систему, фактически, решает не народ, а сегодняшнее парламентское большинство», — написал Осканян.
По его оценкам, реальная парламентская система возможна лишь в том случае, если именно в тексте Конституции будет закреплено, что если занявшая первое местно по итогам выборов политическая сила не сумеет в установленные сроки сформировать коалицию, то это право будет дано второй силе, а затем и третьей, а в случае неудачи всех трех сил будут назначены новые выборы, в которых примут участие все силы. «Именно в этом заключается буква и дух парламентской формы правления, которые отсутствуют в предложенном тексте Конституции», — считает экс-министр.
