Эксперты сомневаются в преодолении миллиардером двухпартийной системы США Поделиться
Илон Маск вновь шокировал политический истеблишмент США, заявив о возможности создания собственной партии под названием «Американская вечеринка». Поводом для этого стала его критика нового бюджетного закона, который, по его мнению, увеличит государственный долг на астрономические 3,3 триллиона долларов.
Фото: AP
тестовый баннер под заглавное изображение
«Если этот безумный законопроект о расходах будет принят, американская партия вечеринки будет сформирована на следующий день», — заявил миллиардер на своей платформе X (бывший Twitter).
Напомним, что это не первый раз, когда Маск задумывается о создании альтернативы демократам и республиканцам. Еще в мае 2022 года он писал о необходимости «умеренной партии», которая находилась бы между двумя основными политическими лагерями. Однако тогда идея осталась лишь словами – вместо этого миллиардер начал активно финансировать республиканцев, включая действующего президента США Дональда Трампа. Теперь после разрыва с лидером страны Маск вновь вернулся к идее третьей партии, обещая сосредоточиться на сокращении госдолга – теме, которая, по его мнению, игнорируется и демократами, и республиканцами.
Но сможет ли самый богатый человек в мире действительно изменить американскую политическую систему? Эксперты сомневаются. История США знает немало попыток создать влиятельную третью партию – от Прогрессивной партии Теодора Рузвельта в 1912 году до движения миллиардера Росса Перо в 1990-х. Последний, несмотря на 19 процентов голосов на президентских выборах 1992 года, так и не смог закрепиться в политике, хотя и временно вывел проблему госдолга в топ национальной повестки.
Главная проблема третьих партий в США — сама избирательная система, десятилетиями заточенная под демократов и республиканцев. Даже независимые кандидаты, попадающие в Конгресс (как, например, сенаторы Берни Сандерс и Кирстен Синема), вынуждены в итоге присоединяться к одной из двух крупных партий. Кроме того, законы многих штатов сознательно усложняют доступ альтернативных партий к выборам: от требований собрать десятки тысяч подписей до бюрократических барьеров при регистрации.
Тем не менее, у Маска есть несколько козырей. По словам западных политологов, его колоссальные финансовые ресурсы (его состояние оценивается в более чем 200 миллиардов долларов) позволяет ему не зависеть от традиционных спонсоров. Кроме того, контроль над платформой X (бывшим Twitter) дает ему беспрецедентную медийную платформу для продвижения своих идей. Главным преимуществом стала статистика: число независимых избирателей в США растет, потому что все больше американцев разочаровываются в двухпартийной системе.
Однако есть и серьезные препятствия. Репутация Маска среди избирателей далека от идеальной: согласно опросу, 59 процентов независимых избирателей относятся к нему негативно. Его резкие высказывания, поддержка правых движений в разных странах (включая немецкую партию, критикуемую за замалчивание нацистских преступлений), а также недавний разрыв с Трампом делают его фигуру крайне поляризующей.
Сам Трамп уже отреагировал на инициативу Маска угрозой «съесть Илона», намекая на возможное сокращение государственных контрактов для его компаний.
Еще один вопрос — организационный. Как отмечает политолог Бернард Тамас, создание партии это не бизнес-проект: «Это должно быть похоже на общественное движение. Нужны мотивированные люди, готовые бороться на местах». У Маска пока нет такой сети активистов, хотя некоторые мелкие политические группы уже выразили готовность к сотрудничеству.
Если Маск всерьез возьмется за этот проект, его ждет долгая бюрократическая битва. Например, в Техасе для регистрации новой партии потребуется собрать около 81 тысяч подписей. Согласно оценкам экспертов, для Маска эта задача выполнимая при наличии денег и времени, но далеко не тривиальная. В других штатах требования еще жестче.
«Исторический опыт показывает, что третьи партии в США либо быстро исчезают, либо вливаются в одну из двух основных сил. Но в эпоху растущего политического раскола и падения доверия к традиционным институтам, идея Маска может найти отклик у определенной части избирателей. Даже если «Американская вечеринка» не выиграет выборы, она может, подобно движению Перо, заставить демократов и республиканцев скорректировать свои программы», — считают специалисты.
Пока же политический истеблишмент относится к заявлениям Маска скептически: «Он такой легкомысленный, — заявил эксперт по избирательным системам Ричард Вингер. — В бизнесе он гений, но в политике выглядит дилетантом».
Остается открытым и вопрос, насколько серьезны намерения самого Маска. Одно можно сказать точно: если миллиардер действительно начнет регистрировать партию, это станет одним из самых необычных политических экспериментов в современной истории США. И даже в случае провала, он может навсегда изменить расклад сил в стране, где треть избирателей уже не идентифицируют себя ни с демократами, ни с республиканцами.
