Парламентская четырехдневка началась довольно интересно. Будучи возмущенным тем, что желание четырех вневластных парламентских фракций выразить вотум недоверия правительству министр юстиции Грайр Товмасян охарактеризовал заимствованным из арабского грубым словом, руководитель фракции Дашнакцутюн Армен Рустамян прямо в зале заседаний в микрофон озвучил турецкое матерное ругательство. Наверное, наши оппозиционеры настолько увлеченно следили за выступлениями на Евромайдане, где мат не был редкостью, что невольно забыли — синонимом парламента не может быть заимствованное у мусульман слово «майдан» и даже слово «межлис» синонимом не является…
Революционные ветры в маргинальных мозгах
Похоже, что кровавая украинская революция здорово воодушевила наших местных западников. Например, любитель голодовок, бывший кандидат в президенты Андреас Гукасян мечтает вслух: «Это новое качество на постсоветском пространстве и новый процесс. Следующей точкой будет Армения, когда народ выйдет на ликвидацию криминально-олигархической системы».
И так как Гукасян не единственный, кто воодушевлен, попробуем взглянуть на вопрос с другой точки зрения — а насколько наши западники уверены, что, во-первых, на Украине именно народ вышел, и во-вторых, что украинская олигархия сдала власть? Если настолько уверены, то должны ответить на простой вопрос: сколько украинских олигархов потеряли хоть один цент от всего этого? И, наконец, где сейчас находятся почти все без исключения украинские олигархи — в Европе. Кто-либо из «революционеров» хоть словом обмолвился о необходимости, скажем, национализировать имущество олигархов? В конце концов, езжайте в Киев и спросите: кем же была перед революцией вышедшая из тюрьмы Юлия Тимошенко? Правильно, она была крадущей газ чиновницей, ставшей олигархом номер один. Янукович ее посадил и стал олигархом номер один. Сейчас роли изменились: Тимошенко, быть может, сядет в президентское место Януковича, а опальный президент в лучшем случае займет камеру Юлии, если, конечно, в момент ареста в него «случайно» не попадет шальная пуля. Больше ничего не изменится, олигарх опять останется олигархом, нищий — нищим, вне зависимости от того, кто под каким флагом выступал.
Еще пару сравнений — в свое время с тем же воодушевлением в Ираке валили памятники Садаму Хусейну — приблизительно так, как сейчас валят памятники создавшему современную Украину Ленину. После того, как низвергли памятники, Садама повесили, а Кадаффи линчевали. И сразу же некогда богатые и обеспеченные Ирак и Ливия настолько демократизировались, что там до сих пор все режут друг друга. Но ведь на Украине нет нефти и газа, и там плоды «демократии» созреют еще раньше . Да и не говорим о фактическом отсутствии государственной власти, об угрозе территориальной целостности, о начинающейся гражданской войне. Быть может, огромная Украина все это с грехом пополам переварит, но для Армении подобные вещи — недопустимая роскошь.
Ладно, оставим в стороне наших западников и различные исторические параллели и попытаемся разобраться с ситуацией в Армении. А ситуация такова, что не только маргинальные деятели, но и имеющие парламентскую опору силы пришли к ошибочному заключению, якобы на Украине США и Евросоюз одержали окончательную геополитическую победу. Именно на этом посыле они строят свои внутриполитические расчеты. Ясно, что, по всей видимости, АНК попытается во время своей традиционной первомартовской акции действовать более остро и нагло, и хотя Левон Тер-Петросян в отличие от всяческих Левонов Зурабянов, вероятно, более трезво оценивает все, но не первый раз, что он руководствуется принципом максимального пакостничества, ни на секунду не задумываясь не только о перспективах политической карьеры своих соратников, но и об их судьбе и даже жизни. Безусловно, власти сделали должные выводы из уроков Евромайдана и усвоили, что категорически недопустимо даже малейшее допущение каких-либо уличных беспорядков, так как в противном случае весьма серьезные проблемы неизбежны.
Но выясняется, что даже очень серьезные политические мужи руководствуются ошибочным тезисом о полной и бесспорной победе Запада на Украине. Даже осторожный и хладнокровный экс-президент Роберт Кочарян не избежал этой западни. Хотя в принципе ясно, что на востоке и юге Украины и особенно в Крыму разворачивается движение против новой киевской власти, да и в самом Киеве хозяевами положения являются не «оранжевые» оппозиционеры, а вооруженные бандеровские фашисты, которые неуправляемы также для взлелеявшего их Запада.
Роковая ошибка?
Второй президент РА поспешил выступить с очередным «продолжением интервью», где уже выразил позийцию по Таможенному союзу. После исторического экскурса о постсоветской экономики России и Армении, Роберт Кочарян поспешил опубликовать рассуждения о том, якобы вхождение в Таможенный союз создаст серьезные экономические трудности для нашей страны: «В этом вопросе я не разделяю оптимизма наших чиновников, так как экономика инерционна и резкие повороты противопоказаны. Люди годами строили свой бизнес в рамках логики действующих правил, и для переориентации необходимо время. Очевидно, что некоторые разновидности бизнеса улучшат свои позиции, некоторые пострадают, а некоторые попросту погибнут… Кроме этого, по всей видимости, Евросоюз пересмотрит систему торговых льгот с Арменией (GSP+), на что уже намекают послы стран ЕС. Возникнут вопросы и в рамках ВТО, где уже согласованы изменения таможенных пошлин, и этого вряд ли удастся избежать. Это приведет к применению ответных мер по отношению к нашим товарам». Роберт Кочарян в своем интервью также пугает ростом цен и переходит к довольно негативной политической оценке: «Я умышленно не остановился на том, какие потери рейтинга принесло начало присоединения Армении к Таможенному союзу, что дало обескураживающий повод нашим европейским партнерам. Этого уже не поправишь. Не стоило двигаться к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС в компании стран ВУАМ, причем активно это пропагандируя. Это придало процессу излишние геополитические оттенки. Реакция России была полностью предсказуемой».
По сути, второй президент по отношению к Таможенному союзу позиционировал себя, мягко говоря, непозитивно, а это вне зависимости от риторики означает занять прозападную позицию. Безусловно, скоро это прямо или косвенно отразится на позиции сил, считающихся кочаряновской опорой, — Дашнакцутюн и ППА. А занятое информационным обслуживанием второго президента пропагандистская машина уже довела русофобскую пропаганду и огульную критику властей до небывалого уровня.
Но вне зависимости от того, кто и как оценивает геополитический баланс, очень важно понять — а возможна ли мобилизация широких народных масс под флагами «армянского Майдана»? Из массовых движений наиболее мощным и набирающим силу является движение против пенсионной реформы. Но восхваление этой реформы со стороны посла США Джона Хефферна уже настроило это движение против США, и даже звучат предложения провести очередную протестную акцию у американского посольства под лозунгом недопустимости вмешательства США во внутренние дела Армении. Некоторая политизация движения уже произошла, но совсем не с той стороны, о которой мечтали наши заболевшие Евромайданом политические силы. Если политизация движения будет углубляться, то это наверняка пойдет преимущественно по антиамериканскому вектору.
То есть, попытки объединения всех западников, целью чего было подготовить потрясение до мая и не допустить вхождения Армении в Таможенный союз, уже содержат немало элементов фальстарта, и если правоохранители четко продемонстрируют решимость не допустить даже малейших попыток уличных беспорядков, а обществу будут представлены все чудовищные последствия украинских потрясений, то «армянский Майдан» будет бушевать в основном в фейсбуке и на страницах некоторых информационных сайтов, но из виртуала не выплеснется в реал.
Кто в действительности ставит табу на вопрос
о виновных в первомартовской трагедии 2008-ого
Но вернемся в парламент. Там наблюдается законодательный бум, создание временных комиссий — это и вопрос газа, и «Наирита», и первомартовской трагедии. По всем этим вопросам с трибуны звучат гневные выступления, выражается подозрение, что «плохое» парламентское большинство желает скрыть любые неприглядные факты. А что касается инициативы АНК по созданию комиссии по первомартовским событиям, то представляющий этот проект Гагик Джангирян заявил, якобы существует табу на первомартовскую тему.
Коротко напомним о присхождении упомянутого Джангиряном слова «табу». Это слово европейские языки позаимствовали у дикарей Австралии и Новой Зенландии. Если вожди диких племен желали наложить абсолютный запрет на какое-то пространство или действие, то они произносили слово «табу», и это слово наводило такой ужас на аборигенов, что даже ненароком и без свидетелей нарушивший табу дикарь попросто умирал со страху.
Конечно, Гагик Джангирян предполагает, якобы на первомартовскую тему табу налагает «режим бандократии», так как, согласно вероучению АНК, власти делают все, дабы никогда не были бы разоблачены виновные в кровопролитии. Но вот что примечательно — уже во время выступления Джангиряна довольно неуютно себя чувствовали Никол Пашинян и Алик Арзуманян. Дело в том, что с начала недели на информационных сайтах и в фейсбуке был массово растиражирован созданный еще в 2008-ом видеоролик, в котором представлены записи телефонных разговоров этих двух деятелей во время первомартовских беспорядков. Ролик полностью разоблачает огромный вклад этих двоих в максимальное накаление обстановки и выявляет их циничное отношение к происшедшему. Безусловно, это здорово подпортило настроение готовящихся к первомартовской протестной акции оранжевых, так как не так-то просто будет обвинять во всех грехах «кровавую тиранию». Ведь обществу напомнили — какой же огромный вклад имели представители АНК в то, чтобы в 2008-ом все обязательно завершилось кровью.
Безусловно, видеоролик не содержит ничего нового или неизвестного, но освежение памяти бывает весьма полезно для здоровья. И гроша ломаного не стоят вопли о том, что прослушивание телефонных разговоров было незаконным, что вмешательство в личную жизнь людей недопустимо и преступно и так далее. В конце концов общественное мнение не руководствуется юридическими категориями, а обращает внимание на суть. А суть в том, что очень многим есть что напомнить о событиях первого марта 2008-ого, особенно сейчас, когда кое-кто лелеет бредовые мечты и в Ереване устроить кровавый Евромайдан. Много чего есть напомнить всей команде АНК, представителям «Наследия», которые в свое время обвиняли Левона Тер-Петросяна в непредотвращении крови. Можно и напомнить тем же деятелям АНК, что ППА, с которым они сейчас милуются, в свое время была объектом их же жестких обвинений в том, что бритоголовые из ППА получили военную форму и участвовали в подавлении беспорядков. Есть что напомнить и Роберту Кочаряну. Кстати, созданная парламентом прошлого созыва комиссия по первомартовским событиям под председательством Самвела Никояна констатировала, что президент Роберт Кочарян недопустимо опоздал с введением чрезвычайного положения, что могло бы исключить или хотя бы минимизировать человеческие жертвы. И Вардану Осканяну есть чего напомнить — в свое время те же представители АНК отмечали, что в 2008-ом Вардан Сивилитасыч стал политическим прикрытием для готовящегося кровопролития…
Короче говоря, в свете создания комиссии по первомартовским событиям или вообще обсуждения этой темы табу нужно не действующим властям, а представителям парламентской четверки — АНК и ППА, и плюс Роберту Кочаряну. Но ведь фракция АНК не откажется от собственной инициативы, так как в этом случае попросту опозорится. Единственное, что они могут — это закатить истерику, тем более, что половина нынешней парламентской четверки — дашнаки и ППА в 2008-ом были по другую сторону баррикады в качестве членов властной коалиции. «Оранжевые» планировали знатный балаган по первомартовской теме, но весьма вероятно, что маскарад будет позорно провален. И не зря лидер молодежного крыла РПА Карен Авагян с парламентской трибуны сравнил четверку с известным квартетом из русской басни, из которого музыкантов так и не получилось.
Ованнес ГАЛАДЖЯН «Иравунк»
