Домой Армения Между декларацией и армяно-турецкими протоколами есть противоречие: Вардан Осканян

Между декларацией и армяно-турецкими протоколами есть противоречие: Вардан Осканян

174
0

Между декларацией и армяно-турецкими протоколами есть противоречие: Вардан ОсканянМежду Всеармянской декларацией к 100-летию Геноцида армян и армяно-турецкими протоколами, под которыми все еще стоит подпись Армении, есть противоречие. Об этом заявил депутат Национального Собрания от партии «Процветающая Армения», бывший многолетний министр иностранных дел времен правления Роберта Кочаряна Вардан Осканян, коснувшись замечаний лидера Армянского национального конгресса, первого президента Армении Левона Тер-Петросяна о Всеармянской декларации.

Осканян, в частности, отметил: «Примечательны замечания Тер-Петросяна о положениях декларации, касающихся признания Геноцида армян и выдвижения требований, которые имеют непосредственное отношение к идеологическому восприятию армянского народа, а также внешней политике Армении. Здесь есть гораздо более глубокая проблема – противоречие между декларацией и армяно-турецкими протоколами, под которыми все еще стоит подпись Армении». Многие, по словам Вардана Осканяна, были убеждены, что параллельно оглашению декларации из парламента не только будут отозваны протоколы, но и подписи Армении под этими протоколами. «Противоречия между этими двумя документами, мягко говоря, ослабляют утверждение включенных в декларацию вопросов о признании Геноцида армян и представлении требований, независимо от того, какого мы мнения о целесообразности их поднятия в декларации», — сказал бывший глава МИД Армении.

Если бы протоколы, продолжил он, были ратифицированы парламентами двух стран, с точки зрения международного права они бы получили серьезнейшую правовую ценность, приобретая вес договора. «Пока подпись Армении остается под этими протоколами, в вопросе признания Геноцида армян и выдвижения требований внешнеполитические позиции Армении преимущественно обуславливаются этими положениями», — подчеркнул Вардан Осканян.

С одной стороны, по его мнению, Армения оставляет в силе положения протоколов о создании подкомитета «с целью проведения беспристрастного научного изучения исторических документов и архивов», а также «о взаимном признании существующей между двумя странами границы». «С другой стороны, в декларации в вопросе преодоления последствий Геноцида армян подчеркивается роль и значение Севрского мирного договора от 10 августа 1920 года и правового решения президента США Вудро Вильсона от 22 ноября 1920 года. Также Армения «призывает Турецкую Республику признать и осудить Геноцид армян, осуществленный Османской империей». Эта дилемма является серьезным вызовом для властей Армении», — подытожил Вардан Осканян.

Отметим, что Левон Тер-Петросян, коснувшись Всеармянской декларации к 100-летней годовщине Геноцида армян, в частности, сказал, что никакой документ не может выразить «волю всех армян». Он посчитал унизительным факт выражения благодарности зарубежным странам за признание Геноцида армян и «хромающим ультиматумом» адресованный Турции призыв о признании Геноцида армян. «Сколько можно говорить, что признание Турцией Геноцида армян не наше дело, а дело турок?», — сказал Тер-Петросян. Он также посчитал нелепостью использование в декларации выражения «историческая справедливость», поскольку это – «абстрактный» термин, не существующий в международном праве.