Выступление Сержа Саргсяна на коллегиальном заседании Министерства обороны в прошлом месяце продолжает оставаться темой для обсуждения. Оно, по сути, близко к той тональности и настроениям, которое должны иметь любое достойное государство, любой столь же достойный высокопоставленный чиновник, первое лицо, когда это государство подвергается военным провокациям, и находится в сложном регионе, на перекрестке геополитических вызовов. Но это в отдельно взятом случае, когда мы рассматриваем только выступление со своим содержанием.
Между тем, невозможно отдельно рассматривать выступление какого-либо высокопоставленного чиновника, первого лица, потому что эти выступления являются частью общей цепи деятельности этого политического деятеля, и свою силу и значение, свою ценность они получают именно в контексте этой деятельности. Вообще, руководители государств, президенты никогда ничего не делают, не могут делать отдельно. Вот по этой части, отдельно взятое выступление Сержа Саргсяна, будучи ценным, будучи таким, каким ожидает гражданин каждой достойной страны, тем не менее, оказывается в рамках того неравновесия, которое существует в контексте всей деятельности Сержа Саргсяна.
Серж Саргсян хорошо отвечает Азербайджану, восхищают его ответы Эрдогану, но перед всем этим ответа ждут граждане Армении, ответов на многие вопросы относительно своей жизни, социально-экономического положения, эффективности работы государственных институтов, уровня законности в стране, свободной экономической среды, конкурентоспособной экономики, независимой, действующей системы правосудия, борьбы против системной коррупции.
Если бы Серж Саргсян мог дать на эти вопросы такие ответы, какие дает Алиеву и Эрдогану, то, не будучи легитимно избранным деятелем, он мог приобрести более-менее ощутимые запасы легитимности, хотя бы в конце своего правления. Но он не дает гражданам Армении никаких ответов. Скорее, дает, просто не в виде текстов выступлений, а указов, решений, которые принимаются в различных органах власти, безусловно, не без его одобрения, или прямых указаний.
Скажем, его ответом, данным гражданину Армении, было переназначение Лиски на должность губернатора. Мощный ответ, который потряс граждан Армении. Или же мощным ответом была серия насилий, примененных в отношении различных активистов и деятелей в последние дни, которые , по сути, еще не раскрыты. Более того, не только не раскрыты, но и не удостоился даже полуслова самого верхнего представителя власти командир внутренних войск Ераносян, который от его имени отрезал всем уши. Мощным ответом были продолжающиеся несколько дней финансовые потрясения, и молчание властей в условиях этих потрясений. Мощным ответом стали процветающие монополии, и ежедневно повышающиеся цены.
Можно бесконечно продолжить ряд подобных мощных ответов, которые увеличивают ряды уезжающих из Армении, или желающих уехать из Армении. А когда этот ряд не заканчивается, то боевые выступления относительно противостояния противнику теряют свой смысл. Потому что полный пакет боеспособности любого государства формируется по показателям ВВП. Конкуренция и борьба народов, наций, государств является длительным, можно сказать даже постоянным процессом, и локальные оценки могут иметь значение только в условиях долгосрочной стратегии. А такой стратегии у властей Армении нет.
Стратегия, которая относится к государству, к будущему государства, перспективе, а не к собственной личности, или партийному кружку. Если бы была стратегия относительно государства, то власти Армении что-то дали бы обществу Армении, иначе, для чего нужно было держать ее. Потому что невозможно иметь стратегию, но не иметь хотя бы краткосрочные ощутимые результаты, которые докажут обществу существование этой стратегии, и таким образом, эта стратегия получит доверие общества, еще больше увеличивая потенциал его полезного действия.
Эффективное государственное управление является такой взаимосвязанной цепью, и в выступлении Сержа Саргсяна в Минобороны отсутствует эта цепь. А это не только ошибка, это опасность, потому что в таких условиях выступление может иметь обратный «эффект». Подобные выступления в таких условиях становятся завесой, скрывающей отсутствие ответов на вопросы собственных граждан, или неспособности и отсутствия желания находить эти ответы.
Четкие, последовательные, высокопрофессиональные действия тысяч армянских военнослужащих и командиров в результате бездействия, или некачественных действий государственной системы управления оказываются перед большим и серьезным риском опуститься до уровня завесы, украшенной военно-патриотическим пафосом. Завеса, под которой происходит разложение государства, постепенно превращая завесу в саван вместо мантии.
Источник: 1in.am
