В свете военно-политических событий последней недели, возникает ряд вопросов, касающихся региональной военной политики, самый главный из которых на данный момент-чего же хочет Россия.
В то время как некоторые пытаются утверждать, что Карабахское напряжение последних дней возможно было без дозволения России, и Азербайджан по собственной воле осуществил нападение на НКР, события последних лет доказывают обратное.
В особенности, российско-азербайджанская военная торговля и тот факт, что по сей день не перечислен предоставленный армянской стороне ещё в 2015 кредит на покупку оружия в $200 млн, а также сожалеющий ответ официального представителя МИД РФ Марии Захаровой на протест Азербайджана против этого кредита, в совокупности, могут быть трактованы Алиевым как уверение, что в случае войны, он не будет одёрнут со стороны “большого славянского брата”.
Дипломатические заявления прошедших дней являются свидетельством того, что Кремль не был против такого развития событий. В частности, перенос заседания Евразийского экономического союза под предлогом военной ситуации (в реальности с целью продемонстрировать Баку, что структура не поддерживает армянскую сторону в этой ситуации), а затем сокращения уже давно запланированного визита Медведева в Ереван для посещения Баку наглядно показали, что Москва изменила подход не только в сфере купли- продажи оружие, но и в дипломатии. Ко всему добавилось то, что премьер-министр РФ в Баку посетил мемориал шахидам и возложил венок в память об азербайджанских солдатах, погибших в боях против армянских сил.
Естественно, как в 90-е годы, так и теперь, основной целью России является расположение своих миротворцев в Карабахе. Не остается сомнений в том, что существование нагорно- карабахского конфликта остается главным рычагом России для поддержании своей власти в регионе․ Таким образом, улаживание конфликта в пользу любой из сторон, не в интересах РФ. В то же время привлечение российских миротворцев навсегда решило бы вопрос подчинения Армении, способной осмелиться ослушаться Кремля. О подобных намерениях РФ, говорят нижеприведённые факторы:
1. Соглашение о прекращении огня было достигнуто в Москве 5-ого апреля главами штабов вооруженных сил Армении и Азербайджана. Иными словами, это соглашение не дипломатическое, а военное. Министры иностранных дел не учавствовали в обсуждении данного соглашения. Возникает вопрос, что обсудили стороны в ходе встречи в Москве, и почему эта встреча была конфиденциальной.
2. 7-го апреля, в интервью немецкой Deutsche Welle, Серж Саргсян отметил, что Армения никогда не была против размещения российских миротворцев в Карабахе. Учитывая тот факт, что НКР решительно выступает против размещения миротворцев на своей территории вплоть с 1994 года, создается впечатление, что президент готовит почву для нововведений.
3. В последние дни армяно-российские отношения серьёзно ухудшились. Это имело множество проявлений, начиная с изменения риторики Еревана по вопросу «стратегического партнёрства» и, заканчивая тем обстоятельством, что Дмитрия Медведева сопровождал в Цицернакаберд только мэр Еревана Тарон Маргарян. Всё это может быть обусловлено как вооружением Азербайджана Россией (что не новость), так и какими-то дипломатическими мерами.
4. В то же время активно обсуждается некий мистический Казаньский документ, который был предложен в 2011 году, на встрече президентов России, Армении и Азербайджана. Армения согласилась принять этот документ, а Азербайджан отказался. В то время ходили слухи о том, что в соответствии с документом, Армения согласилась предоставить некоторую часть освобожденных регионов вне бывшего НКАО (некоторые объявляли о 5-и, а некоторые о всех 7-и), и Карабах должен был получить особый статус. Хотя полезность этих документов для армянской стороны можно поставить под сомнение, но ещё более подозрительно, что Сергей Лавров на днях в Баку заявил, что у российской стороны имеются предложения по урегулированию конфликта, а стороны близки к принятию этих предложений. В ответ на эти заявления пресс-секретарь МИД РА Тигран Балаян отметил, что представленный в 2011 Казанский документ лежит на столе переговоров. К принятию каких документов близки стороны, Казанских, или каких-то иных, неизвестно. Тем не менее, ясно, что если после 4-х дневной войны Кремль навяжет Армении предложения, согласно которым часть территорий передаются Азербайджану, а другие получают чёткий статус под контролем российских миротворцев, то последнее нападение со стороны Баку было осуществлено если не по указу Москвы, то под её покровительством.
5. В Армении есть политические силы, которые выступают за размещение миротворцев в Карабахе. В частности, такое мнение было высказано главой фракции АНК Левоном Зурабяном на Национальном Собрании, а правящая Республиканская фракция заявила, что они не против размещения миротворцев.
6. Вчера стало известно, что созданной по указу президента России Владимира Путина «Национальной гвардии», будет дано разрешение на проведение внешней миротворческой миссии. И хотя структура основана на российской полиции, тем не менее, она будет работать на «поддержание миротворческой миссии» за пределами России. То есть, если в Нагорном Карабахе будут размещены российские миротворцы, это будут те войска, которые принимают участие в разгоне демонстраций в России.
Анна Памбукчян
«Союз Информированных Граждан»
