Домой Аналитика и Геополитика Что Россия и Турция несут Сирии

Что Россия и Турция несут Сирии

360
0

Что Россия и Турция несут СирииПрезидент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган — это ведущие игроки, находящиеся по разные стороны в сирийской гражданской войне. Путин оказывает важнейшую военную поддержку сирийскому президенту Башару аль-Асаду, что позволяет ему сохранять власть. А Эрдоган вооружает оппозиционные группировки, стремящиеся свергнуть Асада.

Поэтому, когда два лидера встретились во вторник в Санкт-Петербурге, чтобы покончить со своей длящейся девять месяцев ссорой, которая возникла из-за разных проблем, один из вопросов состоял в том, сумеют ли они добиться каких-то результатов в деле прекращения конфликта, унесшего жизни 470 тысяч сирийцев и превратившего в беженцев миллионы. К несчастью для Сирии, ответ на этот вопрос — отрицательный.

После встречи турецкий министр иностранных дел заявил государственному информационному агентству, что у двух сторон «общие взгляды» на необходимость прекратить огонь в Сирии, обеспечить доставку гуманитарной помощи и найти политическое решение в рамках урегулирования кризиса. Но нет никаких свидетельств того, что они сузили имеющиеся между ними фундаментальные разногласия, в том числе, по поводу российских авиаударов по союзникам Турции из числа повстанцев и судьбы Асада. И это в условиях, когда обстановка в Сирии продолжает ухудшаться.

Сейчас все внимание приковано к Алеппо, который до начала гражданской войны в Сирии пять лет тому назад был самым крупным сирийским городом, а сейчас разделился на два сектора, подконтрольные повстанцам и правительственным войскам. Армия Асада со своими российскими союзниками в июле заблокировала последние пути доступа в город в его восточной части, которую удерживают повстанцы. В выходные дни боевые действия резко активизировались, когда силы повстанцев вместе со своими союзниками из числа джихадистов (прежде всего, это «Фронт Нусра» (террористическая организация, запрещена в России, — прим. пер.), являющийся филиалом «Аль-Каиды») прорвали месячную осаду. Из-за этого войска Асада усилили авиационные удары по целям повстанцев. Представители ООН говорят, что в опасности оказались два миллиона человек, которым остро не хватает воды, продовольствия и медикаментов. Непонятно, смогут ли повстанцы и дальше удерживать свою часть города.

В среду Россия, участвующая в нанесении ударов по повстанцам, заявила, что ежедневно будет на три часа прекращать огонь, чтобы в Алеппо могли проходить конвои с помощью. Но эксперты говорят, что этого времени недостаточно. Естественно, сомнения обоснованны. Путин — двуличный партнер, не всегда выполняющий свои обещания.

Российское предложение может быть попыткой отвести критику, которая зазвучала в понедельник, когда Совет Безопасности ООН выслушал показания двух американских врачей, только что вернувшихся из Алеппо, где они лечили умирающих и раненых детей. Российский дипломат незамедлительно назвал эти показания «пропагандой», которая мешает продвижению к «политическому урегулированию в Сирии».
Цель Совета Безопасности заключается в достижении политического урегулирования путем переговоров, что позволило бы положить конец войне, создать коалиционное правительство в составе сторонников и противников Асада, и начать процесс управления страной по-новому, с постепенным отстранением Асада от власти. Но многолетние переговоры и неудачные дипломатические усилия не привели к успеху, не уменьшили страдания гражданского населения, и уж тем более не положили конец военным действиям.

Теперь США и Россия снова пытаются запустить переговорный процесс, предлагая сделку, по условиям которой Сирия должна прекратить бомбардировки повстанческих группировок, вступит в силу прекращение огня, а американцы начнут обмениваться разведывательной информацией с Россией, дабы наносить точные удары по ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России, — прим. пер.) и «Нусре». Некоторые американские представители заявляют, что обмен разведывательной информацией, чреватый собственными рисками, необходим для того, чтобы не дать «Нусре» расширить свою территорию.

Президент Обама постепенно активизирует действия против «Исламского государства», однако отказывается воевать с Асадом. Скорее всего, такая политика сохранится до тех пор, пока его должность не займет преемник. Совершенно непонятно, как подойдет к решению этой проблемы республиканский кандидат Дональд Трамп. А вот кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон говорит о наращивании военного вмешательства, в том числе, о создании бесполетной зоны для защиты гражданского населения. Американские избиратели должны лучше представлять себе их намерения. Но единственную надежду на прекращение кровавой бойни может дать возобновление переговоров.

The New York Times, США
ИноСМИ