Директор Международного центра по обороне и безопасности в Эстонии, бывший временный посол США в Азербайджане и нынешний (законный) муж турчанки Зейно Баран Мэтью Брайза опубликовал в CNN хвалебную оду в адрес Ильхама Алиева и Азербайджана.
Муж Баран не может понять, почему международные структуры подвергли резкой и нелицеприятной критике состоявшиеся 9 октября президентские выборы в Азербайджане. «Президент Ильхам Алиев, избираясь на третий срок, не столкнулся с какой бы то ни было реальной конкуренцией, однако наблюдатели за выборами от ОБСЕ были особенно резкими в своей критике избирательного процесса», — сетует муж Баран, в силу своего заокеанского происхождения пекущийяс о своем кармане, но абсолютно не способный понять зигзаги мышления курдского предводителя тюркских племен Азербайджана.
Вместо этого он щедро рассыпает эпитеты в превосходной степени в адрес Азербайджана, прошедших там выборах и победителе – Ильхаме Алиеве.
«Президент Азербайджана Ильхам Алиев действительно популярен. Два года назад, когда я был послом США в Азербайджане, независимые опросы показывали, что рейтинг одобрения деятельности И.Алиева составляет 83% — 86%. Эти цифры, возможно, невообразимые для западного политического лидера, отражают поддержку, которой он пользуется, предоставляя гражданам Азербайджана то, что они жаждут больше всего: стабильность», — соловьиные трели мужа Баран кажутся нескончаемыми. Брайза поведал всему миру, что Ильхам Алиев обеспечил стабильность в Азербайджане, с чем, откровенно говоря, трудно не согласиться. Так, после каждого его публичного выступления с угрозами в адрес армянских государств, республику покидает не менее 8 тысяч человек.
В связи с этим вспоминается старый анекдот. Приходит постоялец нанимать квартиру по объявлению, и спрашивает у хозяйки: «А у вас район тихий?» «Конечно, сэр, тихий. Вот, два дня назад пристрелили двух братьев, которые слишком много шумели», — отвечает домовладелица.
Но вернемся к мужу Баран, который пишет, что Азербайджан всего за 22 года после обретения независимости «переживает головокружительную модернизацию». Вслед за этим Брайза цедит сквозь зубы, что Азербайджан «на сегодняшний день все еще сталкивается с рядом проблем». Но это, считает муж Баран, не должно мешать налаживанию отношений с султанатом, о котором прямой начальник Брайзы писал как о партнере, которого приходится стыдиться. Вот и муж Баран, хоть и стесняется, но выдает рекомендации, согласно которым «США и их европейским союзникам не следует списывать Азербайджан со счетов, и вместо этого добиваться полноты спектра интересов и ценностей, которые они разделяют с этой маленькой, но стратегически важной страной».
США и их европейским партнерам, разумеется, можно скатиться до уровня Азербайджана, хотя, признаться, сделать это будет сложновато. Но поднять Азербайджан до уровня тех же США и их европейских партнеров – задача абсолютно нерешаемая. Поэтому трудно понять, как муж Баран представляет совмещение полноты спектра интересов и ценностей Америки или, например, Французской Республики с Азербайджаном.
Вместе с тем, надо признать, что зацепки для этого, и весьма серьезные, у Америки есть. Пишет же муж Баран, что «Азербайджан играет важную роль в обеспечении безопасности и в борьбе с терроризмом». А если факты опровергают это утверждение, что ж, у мужа Баран есть наглядный, как рога на голове обманутого мужа, аргумент: «Азербайджан является важным энергетическим партнером, поставляющим почти 700 000 баррелей нефти в день на европейские и мировые рынки».
Здесь я уже ничего не могу противопоставить сказанному. Ибо если всего раз нанюхавшийся бензиновых паров человек не обязательно становится токсикоманом, то человека, пополнившего банковский счет за счет ой же нефти, в нормальное общество уже не вернуть.
Сагател БАКВЕШИНЯН
voskanapat.info
