По поводу трагедии в Гюмри политические партии Армении, многочисленные общественные организации, прорусские и провластные средства массовой информации предпочли в лучшем случае повести себя гадко и говорили, что не стоит политизировать события, у убийства нет национальности и прочую чепуху.
Несколько тысяч, в основном, молодых жителей Гюмри в своей позиции остались в изоляции, а этот традиционно КГБшный город, по существу, предал их, ссылаясь на различные моменты, которые были ложью и подлостью. Почему не собрался весь город, почему представители местной власти и местные богачи призывали людей остаться у наиболее удобного места, то есть, у знания прокуратуры? В толпе слышались инициативы создать группировки для нападения на русских и тех, кто работает в интересах русских, а также создать штурмовые отряды.
Но все это лишь то, что лежало на поверхности, потому что СМИ в Армении, в основном, принадлежат либо властям, либо толстосумам. В Армении произошло важное событие, и ареной явился Гюмри: возник не только этап антирусских настроений, но антирусской политики.
При этом, известные деятели гнилой ереванской интеллигенции, а также русской агентуры продемонстрировали свою подлость и никак не посмели проявить свое мнение. Слишком уж вопиющим было событие, и потом, вряд ли они надеялись получить за это гешефт. Сколько получили уже, денег стало мало, в том числе, у русских, и оправдывать армянскую кровь нужно бесплатно. Что-то запаздывает очередное письмо В.Путину.
Но как поступило армянское военное командование? На протяжении многих лет, в том числе в нынешний период национального абсурда, то есть, после события «3 сентября», армянские военные круги вели себя достойно, пытаясь сохранить крохи определенной политики, связывающей Армению с Западным сообществом.
Отношения с НАТО сохраняются, хотя и носят отчасти непоследовательный характер. Фактор армянской армии, при разборе армянских дел на Западе, остается важнейшим фактором ожиданий и обоснований для представления Армении финансовой помощи, в период полного экономического банкротства, которое вполне обусловлено, благодаря событиям в России.
Сложилась ситуация, когда большая политика краем затронула Армению, но сами армяне не в состоянии понять, главное, в каких «коридорах» и каких политических структур рассматривается судьба Армении.
До события в Гюмри в военных кругах Западного сообщества довольно внимательно рассматривали поведение Армении и обращали внимание на такие бессмысленные шаги, как предстоящий парад в Ереване с участие русских, некоторые заявления по поводу событий в Украине, неудовлетворительность участия в образовательных программах и главное – расширение русской военной базы в Гюмри.
Но вот наступило то, что просто так не проглотят, и это уже ощутили армянские военные, так как в самое последнее время получили весьма формальные оценки своего соучастия в сотрудничестве с НАТО. Хотя, многое могло бы быть и по-другому.
Что получили взамен армянские военные от России? По поводу событий в Гюмри нужно было помалкивать и желательно не возникать вообще. Можно было понять, что, претендуя на политическую роль, нужно иметь возможность говорить в более свободном режиме или вообще ничего не говорить. Ограниченные, весьма двусмысленные заявления говорят об отсутствии самостоятельности политиков.
Армения взята под опеку, и это выражение нужно писать не в кавычках, а прямым образом. Ее последовательно дистанцируют от России, и никто уже не спрашивает мнения армянского политического руководства, которое перестало быть «политическим», а стало только административно-полицейским. Это будет происходить и далее.
При этом, вопрос русской военной базы, как и аналогичных баз в Грузии станет очень важным, так как с этой базой связаны претензии России на всем Ближнем Востоке, а не только в Южном Кавказе.
Если в Армении формируется новая элита, то нужно понять, какой стиль ей необходим. В случае с Гюмри дело проиграно позорным образом. Обновление элиты не произошло, хотя для этого был весьма удачный прецедент.
Игорь Мурадян
Источник: «ЛРАГИР»
