В конце прошлой недели министр обороны Сейран Оганян имел две важные встречи – 5 февраля он встретился с генсеком ОДКБ Николаем Бордюжей, а 6-го – с послом Великобритании Кэтри Лич.
С Бордюжей армянский министр поговорил о развитии «военный компоненты ОДКБ, а Кэтрин Лич сказала ему, что Великобритания готова быть провайдером отношений между Арменией и НАТО.
Последняя эскалация на армяно-азербайджанской границе в Арцахе и Тавуше вынудила экспертов заговорить о необходимости закупки новых видов вооружений для Армении. Это касается не только наступательного, но и современного оборонительного оружия, которое позволяет быстро определять, откуда ведется огонь и прочее.
Западные СМИ пишут, что американцы намерены поставлять Украине именно такое оружие. Кое-что уже поставлено, в частности, оборудование, позволяющее определять направление ударов и обезвреживать огневые точки. Теперь речь идет о противотанковом оружии, которое, например, в Ливии позволяло сканировать и уничтожать сразу целые танковые подразделения.
Армения явно нуждается в подобном оружии, и вопрос не в том, кто может его поставить. Такое оборудование имеется у стран НАТО, и, судя по визиту Кэтрин Лич, Великобритания готова поговорить об этом с Арменией. Но вопрос в том, готов ли Ереван ради защиты своих солдат и своих границ пойти против воли России и обратиться за помощью к странам НАТО.
Согласно договору 2008 года, Россия признана гранатом безопасности Армении. Это включает в себя целый комплекс мер, выполнение которых сложно мониторить на общественном уровне. Визит Бордюжи говорит о том, что в рамках ОДКБ Армении может быть поставлено некое оружие в виде «военной компоненты», может, даже поставлено.
К концу этого года в соседней с Арменией Грузии будет открыт «тренировочный центр» НАТО, который в последующем может быть использован как база или центр ПРО. Российское руководство заявило, что будет отвечать на укрепление позиций НАТО у своих границ. Возможно, Россия в этом контексте попытается усилить свою базу в Армении. Но это будет способствовать повышению не уровня безопасности Армении, а градуса конфронтации в регионе.
«Лрагир»
